万历(✉)
如果只是说施政水平,万历大概说得上是中国(🤾)历史上有名的明君了。先看看他即位初始时的时代背景:先是权臣勾结宦官(🔼)把持朝政(张居正施政纲领还是很不错的,不过这里讲他是权臣是从政治权利构成上考(🏽)虑的),然后是持续性的灾(🚲)害,中后期还有边疆的民乱(💼)和外敌(日本)的入(🏢)侵。加上王(🎙)朝后期必然性的官员腐败问题(这几乎是不可避免的,举个例子:(📶)清官提拔的后进总免不了有少量贪腐(🥍)之人。而贪官则几乎只会提拔贪官,不然自己的劣(🐼)迹有可能会(🗿)成为自己手下的晋身(🥂)之阶,互相都有把柄制衡才比较保(🎛)险)。面对这些万历应该如何做?(💬)
以(👬)现代人事后诸葛(⏩)亮的想法,万历解决问题的方式只有一个:取消明朝的低税(🗾)收低福利政策,对富人增加(🏓)税收来(🐣)补贴国家(🎏)在赈灾和军事上的支出。如何对富人征税(🔷)而(👱)尽量不波及穷人?(♑)首(🎇)先是对(🐃)奢侈品和(🕝)工商业征税。工业方面万(🐸)历的做法是从原(Ⓜ)材料上入手,对本来就在法律上属于皇帝(🖌)自己的矿山派太监严加监管。这时候被证明是很有效的。太监即使贪污,但数量毕竟有限,涸泽而渔的事太监是不会做的。案发抄家也会挽回一部分损失。
而用更加贪婪(可以参考一下崇祯年修河堤的事情)而且有(👓)利害关系的文官(尤其是南方文官,亲戚家人经商的比比皆是)来监(💠)管,往往会一文钱也收不到。其次是(👆)"卖丵官"。万历的卖丵官和清朝"圣祖爷"不同,万历买的是官员甚至皇室在衣食住行方面的特权(比如衣服的颜色,哪怕您只是个青楼东家,只要花钱就可以身着本来只有官员能用朱,紫色衣服)。而实行这些政策必然与文官阶层的利益产生矛(🧠)盾。万历的做法几乎完美:整个万历朝,皇帝貌似不理事,连朝都不上(🙉)(内阁票拟制度下)。但(😌)是国家的一切始终掌握在皇帝手里,而巧妙的把矛盾转嫁在官员内部党(💑)派之间的矛盾,而万历则在幕后搞平衡。朝廷是始终没有能够做大的文官党派集团。
最后总(⛺)结一下万历的政绩:
经济上:(🥠)小冰河贯穿整个执(⭐)政时期的情况下(🐉),朝(🛃)廷收支基本平衡甚至略有盈余,在位时期也没有爆发大规模的民变。
政治上:政权一直掌握在皇帝手中。皇帝对自己的国家的事情也都能了(📁)解通透。朝廷中(📟)始终没有强大到可以威胁到皇权的政治集团。
军事上:打赢了"万(🆚)历三大征"。萨尔浒之败后,直接转入反攻一度兵指辽阳。
天启
天启执政(⏸)时期大概可以以天启3年(🎹)为(🏽)分水岭。天启上台后,面对拥立(东林党人发动的(🌠)移宫案实际上可(📛)以看做是一次宫廷政变)的(🍦)东林党(🛠)和自己浅薄的政治实(🔏)力,天启3年以前天启选择了"和光同尘"(当然也可能是皇帝自己还没有足够政治经验)。
天启3年以后,面对已经做大的东林党,天启没有万历走钢丝的(🐶)水平扶(📓)植新的文官势力(可能也是条件不(♑)允许,毕竟自己是东林党扶上位的)。天启3年(📘)采用的是他唯一可以走的路:跳出幕后,用太监联合政治斗争中失势的文官集团压制东林党。与东林党相同,失势文官集团的利益与国家利益是有矛盾的,不(🧠)过因为他们必须要团结皇帝的势力来对抗东林党,所以行事会收敛的多。
终天启一朝,党争虽然不断,但(📊)两股势力客观上(✋)互相监督,互相制衡,而没有出现任何一党(💍)专擅政务的局面。天启遗命表示他在(🌷)朝中最信任两个人,一(🏗)个是魏(🦓)忠贤,阉党首脑,一个是孙承宗,东林领袖(🌩)一直到死(🎄),天启心中(🌺)的信任天平都没有丝(🍿)毫倾斜,更谈不上什么"太阿倒持"。而魏公公主要的"恶政",除了害死几个东林党以外,还是那一套:派太监监察税收,使得文官无法截流中央的财政。按照现在流行的说法,魏忠贤派出矿监税使到民间四处盘剥,搜刮民财以中(🚂)饱他九千岁自己的私囊。奇(🔪)怪的是,太监四(⚓)处横(🎥)征暴敛,却没(🏍)有(🛑)如崇祯朝那样激起北方大规(🎒)模的民变,只是造成江南商业由于"商课太重"而发生一定程度的衰落……
至(🐧)于说魏忠贤导致"东厂探子遍天下",要知道东(🐖)厂的情报人员(💁)是谁的耳目?如果你回答只是魏忠贤的耳目就错了,除了木匠活(🕵),天启另一大爱好就是听东厂(🚏)的报告,特别是军情方面的。天启对战争看得很重,可以说无论天启朝的经济政策(🍵)还是政治政策,其实都是围绕着战争在打转的。无论是恢复工商税,还是亲自从跳出来压制东林党强行统一朝廷意见,都和天启集中全力打赢战争的决心有关。而事实上,后金的(😧)战略活动空间也确实在天启朝(📚)被压缩,蚕食得越来越(🧐)小。天启五年东江军即开始小范围收复失土(🥖),辽东战局从防守转成反(♈)攻之势,如果天启多活几年,说不定就真能消灭后金集团,最起码也能用粮食封锁饿他们个半(🍗)死不活。
从幕后跳出来直接与文官集团抗争,天启这手段显然比万(👶)历逊色不少,不过至少在政治斗争大(🈴)方向上天启还是正确的。如果天启不会早亡,明朝挺过小冰河(🧖)的可能性还是很大的。所以说(⛩),虽然天启对比万历有所不足,但总体上讲还是很不错的。天启知道国家财政、权势和党派的走向,在大方向上毫不含糊。
崇祯
崇祯的执政方式无论从政治方面还是从经济(🌙)都可以说是完全"满拧"的。在政治上,过分打击阉党,导致东林党一家(🍙)独大。弃用厂卫,失去对权臣的监管权,导致皇权蒙蔽,使自己成为"聋子""瞎子",彻底失去了对自己国家的认识与掌控。
用人方(📞)面则徘徊于轻信与多疑之间。要知道对政治家来说,用人绝对是"疑人要用(💦),用人必疑"。而传统的"疑人不用,用人不疑"这种说法绝对是糊弄(🈁)百姓的,真正做事的连个商号掌柜的都不会信那一套。崇祯倒是真正做到了"疑人不用,用人不疑"。袁崇(💿)焕的事情大家都知道,这里就不多说了。在经济上,任用东林党的说辞取消(🚈)各地矿山,港(🏢)口的镇守太监,改变自张居(🎷)正时期的税收方向,由商(📝)业税转为农业税,导致最后财政崩溃,只能从受灾地区的北方省份加税,直接导致李闯的出现。在军事上,彻底丧失对军队的掌控,用人不当,造(🕥)成关宁军阀集团形成。每年数百万两银子就维持山海关一(🦍)个关隘,畏缩不前……(🏦)
凡是(❤)历史读物,如果是取材满清统治者编写的明史,一般都有如下特征:
((💢)1)美化东林党。因为(🏊)东林党人在明亡后大批卖身当汉奸。并在后来成了写明史的主力。但是写来写出,除了三大案,看不出东林党干了什么。而且三大案的基本性质就是干涉皇家事务,也没什么光彩的。
(2)把明亡的责任归结为(🌑)万历。因为当年万历(❣)对东林党的前身不好,而且万历开矿税相当于从把持矿区的(🛅)东林党前身口袋里掏钱。东林党人主要攻击万历不上朝。但这不上朝的万历,在小冰河时期那么久(👕)的情况下,能保障救灾,没有出现大批流民(🕍),还能打赢万历三大征。虽有萨尔浒之败(🧞),但万历起用的熊廷弼立刻扳回局面,转入反攻。反倒是万历死后到天启掌权这段"众正盈朝"期(🔋)间,替换熊廷弼的东林党重臣袁应泰和王化贞,把辽东局势彻底断送。
(3)丑化天(🌟)启是"木匠天子"。因为天启重锤打击东林党。但是(🥊)这爱打木匠活的天启,却延长了大明的生命。天启亲政后,还是小冰河时(🛰)期,天启照样能保障救灾,没有出现大批流民。通过"铸币案"打击了东林党蛀虫后还改善了财政。在西南最终平定奢安之乱。在辽东,由于东林党打造和把持的关宁军野战一败再败(🍬)连辽河都过不去,转而扶持由太监直接监军的东江军。毛文龙陈(🌃)继盛在得到天(⏭)启后勤(📪)支持后发起大规模反攻,一度收复辽南。
对比明末的皇帝。爷爷辈的万历可以称之为"懒惰"的天才。大孙子天启则可以称之为勤奋而优秀的政治家(❔)。至于小孙子崇祯,真是难为一个亲(🥦)王出身的(🌌)皇帝了。我总(⏲)觉得如果(🍆)一个皇帝想尽一切方法将自己的国家(🍕)搞垮,或者在政治上充当一个完美的(🈺)反面教材。大概可(👥)以取材崇祯(📦)同志了,虽(🤚)然这是(😊)一个无比(🕖)坚韧且极端负责的真男人……
片头的主题,人物设定,人物作用,人物表情,人物对话,剧情发展,结尾一秒,切换到春晚式的结尾,完全是好莱坞式的。但总体来说《不怕乱猜,就怕对比!万历,天启,崇祯三位到底谁是亡国之君》完成度是很高的,希望技术进步,整体水平提升后,能诞生更多的原创作品,无论是题材、设定还是故事。
我喜欢看2023电影。《不怕乱猜,就怕对比!万历,天启,崇祯三位到底谁是亡国之君》这部2023给我的感觉有两点。第一,万历如果只是说施政水平,万历大概说得上是中国历史上有名的明君了。先看看他即位初始时的时代背景:先是权臣勾结宦官把持朝政(张居正施政纲领还是很不错的,不过这里讲他,真的感受到了磅礴之美。第二是电影总是充满人文关怀,思考人生价值,在生与死、科技与人文之间取舍。这部电影对我来说很真实。我特别喜欢外太空和火星里的片段。我有很强的真实视觉冲击感,很享受那一瞬间的快感。这就是男人的坚强之心。崇拜