随着事情的发(🥡)展,更多的细节被媒体披露出来。死者的尸检报告显示,其在死前遭受了严重的(🥧)暴力,两侧手臂(📋)、胸部、肩部有多处伤口、淤青,两边眼膜有出血点,头皮有好几处淤青,脖子肌肉两边有淤青,两边胸口部肌肉有淤青,第(🔚)5根肋骨折断,腹内有出血,肝有淤青并撕断,脾及肾两边有瘀血,可查(⛳)验死因为“溺水”。警方初步(🌊)认定(💉)是蓄意谋杀,张轶凡故(🐲)意将妻子按入水中让其溺水而亡。
目前,张轶凡已被泰国警方立案并逮(📄)捕,案件还在调查取证环(🥠)节。同时,小洁家人向张轶凡夫妻双方户(🌶)口所在地,天津(🥛)滨海新区公(🔼)安局塘沽分局新村派出所报案。2018年12月3日,家属从(👐)警方拿到立案告知书,以诈骗立(♿)案。
笔者将从以下四个方(👳)面进行案情分析。
(一)若发生在中国,
嫌疑人需承担何刑事责任?
第一,根据《刑法》第232条,“故意杀人罪:故(🔲)意杀人的,处死(🔮)刑、无期徒刑或者十年以上有期徒(😾)刑;情节较轻的(🌛),处三年以上十年以下有期徒刑”,本案嫌疑人张轶凡残忍杀害妻子小洁,属于故意杀人既遂。
本案中,诸多证据都指向张(🤥)轶凡是有预谋的故意杀(🎢)人(🖍)。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181218/0a7db0e7e40e471a9bf9ca82f9033bb5.jpeg)
首先,张轶凡坚持将旅行地点选择在国(🚾)外,且在事发后(🚃)马上带着(🐁)女儿回国。一开始,张轶凡夫妇打(🔎)算去马尔(💑)代夫度假,双方老人担心孩子太小,怕走得太远不适应,就建议他们在国内的海南旅行,但最后张(🗡)轶凡将出行(🤓)地点定在了泰国普吉岛。
其次,他预定了隐私性极强的帕瑞莎酒店,该酒店位于卡马拉海滩一处悬崖,大部分的房间都是独栋的别墅且带私人泳池,房间内(🐍)发生较大的声响也不会被他人发现。同时,该酒店除公共区域外都没有安装监控。
再者,事发前在小洁不知情的情况下,张轶凡为其购买了保额高达3000多万元的寿险,并将小洁的身(🌪)故受益人指定为自己。
最后,张轶凡对泰国的领尸手续了解得很清楚(👙),当小洁父(❌)母提出要立即去往(⛲)泰国为(🌴)女儿料理后事时,张轶凡表示,岳父母需要先开具一份可以证明与小洁亲子关系的公证书才(😤)能处理尸体。
同时,笔者认为本案“情节严(🔶)重”。
首先,张铁凡出于图财的卑劣动机而杀人。本案中若张铁凡骗取(🔔)保金成立,那么其是为了骗取保金(🚋),而不计后果地故意非法剥夺他人的生(📷)命。
其次,张铁(🖐)凡杀害共同生活,关系密切的近亲属。本案中张轶凡当着两岁女儿的面残忍杀害妻子,造成(🐧)严重的社会影响。
再者,张轶凡伪造现场谎称妻子在私人泳池溺亡,且在事发后马上带着女儿回国,望逃脱罪行。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181218/65df5b308bff478b99660ea562a751fe.jpeg)
第二,本案引发热议的关注点之一,在于“骗保”,但是本(📫)案(💐)是否能被定性为“骗保”呢?
根据《刑(🔶)法》第198条关于保险诈骗罪的法条,“保险诈骗罪情形之一:投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的”,张轶凡在为妻子购买了数十份(🦗)的高额保险后,将其杀害,符合(🍩)该情形的前半句,即“故意(🏊)造成被保险人死亡”;但是是否(🗯)“骗取保险金”则需要(📙)更多的案情细节的公布。
目(🍏)前为止,还不清楚张轶凡是否真正实施了保险诈骗的(🔣)实行行为,比如在案发后,要求保(💖)险公司理赔等。所以,是否构(⚡)成保险诈骗罪,除了购买保险,还需要在虚构理赔事(🔕)实后,向保险公司索赔,才(🍷)能被(👃)认定为实施了保险诈骗行为。因此,本案是否可以被定(🚠)性为“骗保”,还要了解更多的细节。
第三,若以上(🐍)罪行都成立,则张轶凡的行为已分别构成(😧)故意杀人罪和保险诈骗罪,数罪并罚。
(二)为何以诈骗罪,
而非故意杀人罪(❤)立案?
2018年12月3日,本案的受害者家属从天津警方拿到(💡)立案告知书,告知书以诈骗立案。很多人会疑惑,为什么不以故意杀人立(🔨)案?因为本案杀人的具体实施(🎊)行为发生(🚴)地在泰国,相关的物证(🥓)证据的采集,也主要在泰国。比如,司法机关收集(🛏)到的相关尸检报告、物证和鉴定意见等等都是域外证据。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑(🧝)事诉讼法》的解释第405条规定:“对来自境外的证据材料,人民法院应当(🎚)对材料来(🤮)源、提供人、提供时间以及提取人、提取时间等进行审查。经审查,能够证明案件事实且符合刑事诉讼法(🙁)规定的,可以作为证据使用(🍁)。材料来源不明或者其真实性无法确认的,不得作为定案的根(🔂)据。”
但是,本案涉及的诈骗死者父亲钱财的证据发生在国内,如果公安机关(📹)能确定案件存在犯罪事实,且具有相关证据(🖖)证明,就可以刑事立案。所以,国内公安机关以(📻)诈骗罪立案。
(三)嫌疑人可(🚋)否引渡回国受审?
因为泰国对于杀人罪的处罚(🌝)较轻(✝),死(🌀)者家属希望将张轶凡引渡回国受审,那么成功的可能性有多大呢?
一般而言,刑事案件的管辖具有四种类型:第一是属地原则,即对在本国领域内犯罪的有管辖权;第二是属人原则,即本国人犯罪,不论本国领域内还是在本国领域外,都有管辖权;第三是保护原(🚺)则,即凡侵害本国国家或者公民利益的,都可适用本国刑(➗)法;第四是普遍原则,即凡发生国际条约所(🏺)规定的侵害各国共同利益的犯罪,都可以实施管辖。
就本案来说,是中国公民在境外杀害了另一位中国公民,中国司法当局可以按照“属人原则”与“保护(🍒)原则”对此案进行立案管辖。
《刑法》第七(🐢)条明确规定:“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。”但是本案发生在泰国普吉岛,所以泰国对于(🕌)此案,也有属地管辖权。
其实,中(🔯)泰两国在司法协作方面还是较(😑)为顺畅的。中(👏)泰两国1994年曾签订《引渡条约》,近几年,两国已有多次合作,有引渡嫌疑人回国审理的先例,不过都是轻(💜)刑犯罪,比如电信诈骗犯(🌽)罪等。但是本案是一起杀人案,重型犯罪的引渡条件还(🏙)要根据案件的程度进行(🦎)具体裁定,中国司法机关(🥑)要不要启动引渡程序,需要经过充分的考虑。
首(⬅)先,一般跨国案件的管辖会涉及“不方便管辖”原则。这起凶杀案发生在泰国,相关的物证、人证(🐈)、尸检报告等证据都留存在泰国,如果将犯罪(🐆)嫌疑人引渡到中国,可能会涉及(🍴)办案时间(🚡)延宕、证据的灭失等问题。
其次,我国对外(🚈)国审判结果持“消极承认”的原则。《刑法》第10条规定:“凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判(🧦),仍然可以依照本法追究,但是在外国已经受(🌂)过刑罚处罚的,可以免除(😭)或者减轻处罚。”
所以,从理论上来讲,张轶凡在泰国受审后,中国司法机关还是有权追求其(🕵)杀人罪行;如果泰(💺)国司法机关没有追究其骗保的罪行,那么中国还可以继续追究其余罪(📵)。
(四)保险公司是否需要理赔?
本案中,所有保险的投保人都是张(🎼)轶凡,且还存在投保人替被保险人签字的情况。
所以,根据《中华人民共和国保险法》第四十(🌅)三条,“投保人故意(🎡)造成被保险人死亡、伤残或者疾(🌂)病的,保险人不承(🌄)担给付保险金的责任。投保人(🚐)已交足二年以上保险(🚝)费的,保险人应当按照合同约定向其他权利人(⛴)退还保险单的现金价值。受益人故(💣)意造成被(😷)保险人死亡、伤(😆)残、疾病的,或者故意杀害被保险人未遂的,该受益人丧失受益(🎛)权”;以及《保险法》第(🤡)三十四条,“以死亡(🚘)为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效”,无论是张轶凡,还是小(🚿)洁的家属都无法获得保险公司的赔付。
同时,几份保险是今年才购买的,未交足两年以上保费,保险公司无需退换保险单现金价值。
三、案件反思
本案引起社会的极大关注,它的背(🗳)后有很多值(🦆)得我们思考和探讨的地方。伪造被保险人签(🍖)字的保单是如何开出的?“枕边人”与“恶魔(😏)”“老实人”与“杀人犯”的矛盾体(📼),给予我们何种思考?双方父(🐼)母无条件的物质帮衬,是爱还是毒药?
接下来,笔者将从保险公司、老实人本质与家庭教育三个角度对本案进行反思。
(一)保险公司的责任缺失
《保险法》第三十四条规定:“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并(🕢)认可(💱)保险金额的,合同无效。”由(🚭)上(🍰)述(👔)法条可知,在订(😋)立保险合同时,出于保护被保险人等的原因,法律要求保险公司有义(🥞)务让被保险人不仅要知道被投保的情况,还(Ⓜ)要对于保(🥊)险金额的高低有是否予以认可的权利。从保(♒)险理论(😬)和保险实务来讲,保险金额过高,就(🧒)很容易产生道(💕)德风险,可能涉及被保险人生(👋)命安全的问题。
但是本案中,三份有签名的保单上,签名都与受害者的(🦆)字(✍)迹有差异,其中一份差异巨大。在嫌疑人密集购买(💑)大额保单的前提下,在被保险人不知情,签名字迹差(💠)异巨大(🚉)的情况下,竟然也能顺利投保,没有(🖋)一家(💳)保险公司、一名保险业务员提出质疑,其没有尽到核保的义务。
本案揭露出我国保险公司的巨大漏洞,很多公司为了业绩或是省事,在订(👸)立保险合同时,基本(🖼)没有审核的过程。
若当时有一家保险公司尽了核保的责任,让本案的受害者小(🚺)洁及时地了解丈夫投保的情况,是否(🎂)就可以避免的悲剧的发生呢?这让(🥃)笔者想到蝴蝶效应,事件中一个微小环节的变化,或许就会产生完全不同的结果。本案的嫌疑人张轶凡(🏮)固(🌤)然可恨,但是“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”,希望该案的惨痛(🥐)教训能(🛍)带动保险公司的管理改革。
(二)(📗)“老实人陷阱”
网上流行着一句话,“玩够(🥉)了,就找个老实人嫁了”,似乎老实人是女孩子们最后也是最好的归宿。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181218/cbd170e1afb74199a27021c3b687cf4f.jpeg)
“老实、有点邋遢、但很疼人”是家人对本案嫌疑人张轶凡的评价。他虽然没有事业心,但对妻女很体(🥈)贴,是人们眼中典型的(🥡)“暖男”与“老实人”。但是,剥离(🛴)这些表象,发现张轶凡是个(⏭)实实在在的“渣男”。他没有工作,整日无所事事;有暴力倾向,曾经吵架时把手机和汽车挡风玻璃都砸(👻)了;花钱无度,把双方父母(🐜)给的钱用(🏻)于购买奢侈品(📔)与打赏网络女主播;沉迷色情影片,购买线上色情服务,甚至(🥙)出轨。
不禁思考,一(💋)个(🤧)不能自立也没有意愿自立的男人,只有“老(💀)实”这一个优(🍖)点,是否值得托付终身?老实人是真的本性善良,还是因为条件不允许他们胡作非为才不得不老实的(📚)?
所以,在(🎀)选(🏃)择未来伴侣时,要警惕“老实人陷阱”,懂得甄别披着“老实人”外衣的恶魔。不要被表面的老实与花言巧语迷(😀)惑,乖乖掉入其设置的“陷阱”,而不去深入了解其为人。
(三)家庭教育问题(😒)
本案中,双方父母最大程度地无条件(🍩)帮衬小两口,充足的金钱供养,让张轶凡丧失了靠自我奋斗去养家糊口的压力。人没有(🌝)前进的(🚽)压力,花不完的时间就会用来干无意(⚓)义的事情,比如张轶(❓)凡沉迷于网络色情服务,这让其(😿)在幼稚、自私、懒惰的路上越走越(🏚)远。
笔者无意将嫌疑人的过错归罪于双方父母,只(🐖)是希望通过本案给父母们敲个警钟,父母只(❣)有懂得放手,让孩子独立面对一(🗾)切,才能让其真正地抗住世界(🚤)。如龙应台所言:“所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地目送他的背影渐行渐远。”
四、(🛋)结语(👵)
泰国杀妻骗保案给我们带来震惊(🍂)的同时,更(🤯)多的是带来反思。保险是(🕧)用来防范风险的,而非骗取钱财的工具。我们无法保证世上的人都是善良的人,只有建立健全相关制度,防止责任缺位,才能(🧟)最大程度地将恶扼杀在摇篮里。
end
(本期编辑(🎖):黄海舟)
(本文作者:陈兰)
转载须经授(🌏)权返回搜狐,查看更多
片头的主题,人物设定,人物作用,人物表情,人物对话,剧情发展,结尾一秒,切换到春晚式的结尾,完全是好莱坞式的。但总体来说《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》完成度是很高的,希望技术进步,整体水平提升后,能诞生更多的原创作品,无论是题材、设定还是故事。
我喜欢看短片电影。《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》这部短片给我的感觉有两点。第一,作者:陈兰本文系浙江大学《刑法(下)》课程成果12⽉10⽇,“津云”微信公众号发布了⼀条题为《天津男⼦给妻⼦买3000余万保险后普吉岛杀妻⼥⼉仅20个⽉⼤》的⽂,真的感受到了磅礴之美。第二是电影总是充满人文关怀,思考人生价值,在生与死、科技与人文之间取舍。这部电影对我来说很真实。我特别喜欢外太空和火星里的片段。我有很强的真实视觉冲击感,很享受那一瞬间的快感。这就是男人的坚强之心。崇拜