万历
如果只是说施政水平,万历大概说(🗝)得(🅱)上是中国历(👄)史(😛)上有名的明君了。先看看他即位初始时的时代背景:先是权臣勾结宦官把持朝政((📂)张居正施政纲领还是很不错的,不过这里讲他是权臣是从(🥜)政治权利(💉)构成上考虑的),然后是持续性的灾害,中后期还有边疆的民乱和外(🧙)敌(日本)的入侵。加上王朝后期必然性的官(😔)员腐败问题(这几乎是不可避免的(😿),举个例子:清官提拔的后进总免不了有少(👟)量贪腐之人。而贪官则几乎只会提拔贪官,不然自己的劣迹有可能(🕗)会成为自己手下的晋身之阶,互相都有把柄制衡才比较保险)。面对这些万历应该如何做(😦)?
以现代人事后诸葛亮的想法,万历解决问题的方式只有一个:取消明朝的低税收低福利政策,对富(🐵)人增加税收来补贴国家在(👴)赈灾和军事上的(🦂)支出。如何对富人(🈁)征税而尽量不波及穷人?首先是对奢侈品和工商业征税。工业方面万历的做法是从原材料上入手,对本(🥧)来就在法律上属于皇帝自己的矿山派太监严加监(🔮)管。这时候被证明是很有效(🏫)的。太监即使贪污,但数量毕竟有限,涸泽而渔的事太监是不会(😇)做的。案发抄家也会挽回一部分损失。
而用更加贪(😷)婪(可以参考一下崇祯(🖇)年修(😔)河堤的事情)(🔚)而且有利害关系的文官(♍)(尤其是南方文官,亲戚家人经商的比比皆是)来监管,往往会一文钱也收不到。其次是"卖丵官"。万历的卖丵官和清朝"圣祖爷"不同,万历买的是官员甚至皇室在衣食住(🖐)行方面的特权(比如衣服的颜色,哪怕您只是个青楼东家,只要花钱就可以身着本来只有官员能用朱,紫色衣服)。而实行(🧒)这些政策必然与(🔠)文官(🛋)阶层的利益产生矛盾。万历的做法几乎完美:整个万历朝,皇帝貌似不理事(😔),连朝都不上(🦖)(内阁(🦏)票拟制度下)。但是国家的一切始终掌握(🎉)在皇帝手里,而巧妙的把矛盾转嫁在官员内部党派之间的矛盾,而万历则在幕后搞平衡。朝廷是始终没有能(⏯)够做大的文官党派集团。
最(👳)后总结一下万历的政绩:
经济上:小冰河贯穿整个执政时期的情况下,朝廷收支基本平衡甚至略有盈余,在位时期也没有爆发大规模的民变。
政治上(🏯):政权一直掌握在(😯)皇(🌧)帝手中。皇帝对自己的国家的事情也都能了解通透。朝廷中始终没有强大到(🗯)可以威胁到皇权的政(♍)治集团(💫)。
军事上:打赢了"万历三大征"。萨(⏮)尔浒之败后,直接转入反攻一度兵指辽阳。
天启
天启执政时期大概(📩)可以以天启3年为分水岭。天启上台后,面对拥立(东林党人发动的移宫案实(👘)际上可以看做是一次宫(🏴)廷政变)的东林党和自己浅薄的政治实力,天启3年(🈷)以前天(❗)启选择了"和光同尘"((🥓)当然也可能是皇帝自己还没有足够政治经验)。
天启3年(🛬)以后,面对已经做大的东(🎺)林党,天启没有万历(🥧)走钢丝的水平扶植新(🚅)的文官势力(👶)(可能也是条件不允许,毕竟自己是东林党扶上位的)。天启3年采用(💥)的是他唯一可以走的路:跳出幕后,用太监联合政治斗争中失势的文官集团(⬜)压制东林党。与东林党相同,失势文官集团的利益与国家利益是有矛盾的,不过因(🍏)为他们必须要团结皇帝的势力来对抗东林党,所以行事会收敛的多。
终天(🛸)启一朝,党争虽然不断,但两股势力客(💔)观上互相监督,互相制衡,而没有出现任何一党专擅政务的局面。天启遗命表示他在朝(🏙)中最信任两个人,一个是魏忠贤,阉党首脑,一个是孙承宗,东林领袖(🌭)一直到死,天启心中的信任天平都没有(👧)丝毫倾斜,更谈不上什(🏬)么"太阿倒持"。而魏公公主要的"恶政",除了害死几个东林党以外,还是那一套:派太监监察税收,使得文官无法截流中央的财政。按照现在流行的说法,魏(🥧)忠贤派出矿监税使到民间四处盘剥(🥥),搜刮民财(🦖)以中饱他九千岁自己的私囊。奇怪的是,太监四处横征暴敛,却没有如崇祯朝那样激起北方大规模的(👬)民变,只是造(🌞)成江南商业由于"商课太重"而发生一定程度的衰落……
至于说魏忠贤导致"东厂探子遍天(⛔)下",要知道东(🍁)厂的情报人员是谁的耳目?如果你回答只是魏忠贤的耳目就错了,除了木匠活,天启另一大爱好就是听东厂的报告,特别是军情方面的。天启对战争看得很(🌾)重,可以说无论天启朝的经济政策还是政治政策,其实都是围绕着(🐫)战争在打转的。无论是恢复工商税,还(📦)是亲自从跳出来压制东林党强行统(⬛)一朝廷意见,都和天启(🅾)集中全力打赢战争的决心有关。而事实上,后金的战略活动空间也确实在天启朝被压(👼)缩,蚕食得越来越小。天启五年东江军即开始小范围收复失土,辽东战局从防守转成反攻之势,如果天启多活几年,说不定就真(🐻)能消灭后金集团,最起码也能用粮食封锁饿他们个半死不活。
从幕后跳出来直接与文官集(🆙)团抗争,天启这手段显然比万历逊色不少,不过至少在政治斗争大方向上天启还是正(💢)确的。如果天启不(🤦)会早亡(🐡),明朝挺过小(🛰)冰河的可能性还是很大的。所以说,虽然天启对比万历有所不足,但总体上讲还(🙃)是很(🚠)不错的。天启知道国家财政、权势和党派的(🐖)走向,在大方向上毫不含糊。
崇祯
崇祯的执政方式无论从政治方面还是从经济都可以说是完全"满拧"的。在政治上,过分打击阉党,导致东林党一家独大。弃用厂卫,失去对权臣的监管权(🧓),导致皇权蒙蔽,使自己成为"聋子(😏)""瞎子",彻底失去了对自己国家的认识与掌控。
用人方面则徘徊于轻信(🤚)与多疑之间。要知(😴)道对政治家来说,用人绝对是"疑人要用,用人必疑"。而传统的"疑人不用,用人不疑"这种说法绝对是糊弄百姓(🦃)的(🕘),真正做事的连个商号掌柜的都不会信那一套。崇祯倒是真正做到了"疑人不用,用人不疑"。袁崇焕的事情大家都知道,这里就不多说了。在经济上,任用东(🏭)林(🏣)党(🖇)的说辞取消各地矿山,港口的镇守太监,改变自张居正(🖍)时期的税收(👲)方向,由(🚕)商业税转为农(👒)业税,导致最后财政崩溃,只能从受灾地区的北方省份加税,直接导致李闯的出现。在军事上,彻底丧失对军队(🔜)的掌控,用人不当,造成关宁军阀集团形成。每年数百万两(🏝)银子就维持山海关一个关隘,畏缩不前……
凡是历史读物(🧝),如果是取材满清统治者编写的明史,一般都有(🏖)如下特征:
(1)美化东林党。因为东林党(❤)人在明亡后大批卖身(🕚)当汉奸。并在后来成了写明史的主力。但是写来写(🚣)出,除了三大案,看不出东林党干了什(🐘)么。而且三大案的基本性质就是干涉皇家事务,也没什么光彩的(🤐)。
(2)把明亡的责任归结为万历。因为(🕔)当年万历对东林党的前身不好,而且万历开矿税相当于从把持矿区的东林党前身口袋里掏钱。东林党人主要攻击万历不上朝。但这不上朝的万历,在小冰河时(💏)期那么久的情况下(📶),能保障救灾,没有出现大批流民,还(💸)能打赢万历三大征。虽有萨尔浒之败,但万历起用的(🌏)熊廷弼立刻扳(🔘)回局面,转入反攻。反倒是万历死后到天启掌权这段"众正盈朝(💆)"期间,替换熊廷弼的东林党重臣(👗)袁应泰和王化贞,把辽东局势(🚱)彻(🕘)底断(🔓)送。
(3)丑化天启(😵)是"木匠天子"。因为天启重锤打击东林党。但是这(🛹)爱打木匠活(🌼)的天(🚯)启,却延长了大明(🍗)的生命。天启亲政后,还是小冰河时期(🔧),天启照样能保障救灾,没有出现大批流民(👃)。通过"铸币案"打击了东林党蛀虫后还改善了财政。在西南最终平(👅)定奢安之乱。在辽东,由于东林党打造和把持的关宁军野战一败再败连辽河都过不去,转(🐊)而扶(🥎)持由太监直接监军的东江军。毛文龙陈继盛在得到天启后勤支持后发起大规模反(🚕)攻,一度收复辽南。
(🌽)对比明末(🏡)的皇帝(🚁)。爷爷辈的万历可以称之为"懒惰"的天才。大孙子天启则可以称之为(🍿)勤奋而优秀的政治家。至于小孙子崇祯,真是难为一个亲(🔳)王出身的皇帝了。我总觉得如果一个皇帝想尽一切方法将自己的国家搞垮(🈁),或者在政治上充当一个完美的反面教材。大概可以取材崇祯同志了,虽然这是一个无比坚韧且极端负责的真男人(🛂)……
片头的主题,人物设定,人物作用,人物表情,人物对话,剧情发展,结尾一秒,切换到春晚式的结尾,完全是好莱坞式的。但总体来说《不怕乱猜,就怕对比!万历,天启,崇祯三位到底谁是亡国之君》完成度是很高的,希望技术进步,整体水平提升后,能诞生更多的原创作品,无论是题材、设定还是故事。
我喜欢看电视剧电影。《不怕乱猜,就怕对比!万历,天启,崇祯三位到底谁是亡国之君》这部电视剧给我的感觉有两点。第一,万历如果只是说施政水平,万历大概说得上是中国历史上有名的明君了。先看看他即位初始时的时代背景:先是权臣勾结宦官把持朝政(张居正施政纲领还是很不错的,不过这里讲他,真的感受到了磅礴之美。第二是电影总是充满人文关怀,思考人生价值,在生与死、科技与人文之间取舍。这部电影对我来说很真实。我特别喜欢外太空和火星里的片段。我有很强的真实视觉冲击感,很享受那一瞬间的快感。这就是男人的坚强之心。崇拜