随着(🛸)事情的发展,更多的细节被媒体(🐓)披露出来。死者的尸检报告显示,其在死前遭受了严重的暴力,两侧手臂、胸部、肩部有多处伤口、淤(📻)青,两边眼(📷)膜有出血点,头皮有好几处淤青,脖子肌肉(🕠)两边有淤青,两边胸口部肌肉(💂)有淤青,第5根肋骨折断,腹内有(🤼)出血,肝有淤(🍺)青并撕断,脾及(🐰)肾两边有瘀血,可查验死因(🗺)为“溺水”。警方初步认定是蓄(🕘)意谋杀,张轶凡故(👯)意将妻子按入水中让其溺水而亡。
笔者将从以下四个方面进行案情分析。
(一)若发生在中国,
嫌疑人需承(🎥)担何刑事责任?
第(🚐)一,根据(📷)《刑法》第232条,“故意杀人罪:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期(🈶)徒刑;情节(🛌)较轻的,处三年以上十年以下有期徒(🍁)刑”,本案(🎈)嫌疑人张轶凡残忍杀害妻子小洁,属于故意杀人既遂。
本案(😜)中,诸(⛰)多证据都指向张轶凡是有预谋的故意杀人。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181218/0a7db0e7e40e471a9bf9ca82f9033bb5.jpeg)
首先,张轶凡坚持将旅行地点选择在国外,且在事发后马上带着女儿回国。一开始,张轶凡夫妇打算去马尔代夫度假,双方老人担心孩子太小,怕走得太远不适应,就建议他们在国内的海南旅行,但最后张轶(🏕)凡将(🆓)出行地点定在了泰国普吉岛。
其次,他预定了隐私性极强的帕瑞莎酒店(🎖),该酒店位于卡马拉海滩一处悬崖,大部分(🎀)的房间都是独栋的别墅且带私人泳池,房间内发生较大的声响也不会被他人发现。同时,该酒店除公共区域外都没有安装监控。
再者,事发(👶)前在小洁不知情的情况下,张轶凡为其购买了保额高达3000多万元的寿险(💂),并将小洁的身故受益人指定为自己。
最后,张轶(😳)凡对泰国的领尸手续了解得很清楚,当小洁父母提出要立即去往泰国为女儿料理后事时,张轶凡表(🐍)示,岳父(🤺)母需要先开具一份可以证明与小(🔰)洁亲子关系的公证书才能处理尸体。
同时,笔者认为本案“情节严重”。
首先,张铁凡出于图财(👇)的卑劣动机而杀人。本案中(📷)若张铁凡骗取保金(🐟)成立,那么其是为了骗取保金(😖),而不计后果地故意非法剥夺他人的生命。
其次,张铁凡杀害共同生活,关系密切的近亲属。本案中张轶凡当着两岁女儿的面残忍杀害妻子,造成严重的社(🌕)会影响。
再者,张轶凡伪造现(🧛)场谎称妻子在私人(👆)泳池溺亡,且在事发后马上带着女儿回国,望逃脱罪行。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181218/65df5b308bff478b99660ea562a751fe.jpeg)
第二,本案引发热议的关注点之一,在于“骗保”,但是本案是否能被定性为(⛄)“骗保”呢?
根据《刑法(🍁)》第198条关于保险诈骗罪的法条,“保(✂)险诈骗罪情形之一:(🤹)投保人、受益人故意(🔌)造成被保险人死亡、伤残或(🌥)者疾病,骗取保险金的”,张轶凡在为妻子购买了(🛤)数十份的(📊)高额保险后,将其杀害,符合(🚑)该情形的前半句,即“故意造成被保险人死亡”;但(🕙)是是否“骗取保险金”则需要更多的案情细节的公布。
目前为止,还不清楚张轶凡是否真正实施了保险(🅰)诈骗的实行行为,比如在案发后,要求保险公司理赔等。所以,是否构成保险诈骗罪,除了购(🏞)买保险,还需要在虚构理赔事实(🤕)后,向保险公司索赔,才能被认定为实施了保险诈骗行为。因此,本案是否可以被定性为“骗保”,还要(🛐)了解更多的细节。
第三,若以上(🍋)罪行都成立,则张轶凡的行为已分别构成故意杀人罪和保险诈(🗃)骗罪,数罪并罚。
(二)为何以诈骗罪,
而非故(🌗)意杀人罪立案(🛎)?
2018年12月3日,本案的受害者家属从天津警方拿到立案告知(🌺)书,告(🏢)知书以诈骗立案。很多(🔨)人会疑惑,为什么不以故意杀人立案?因为本案杀人的具体实施行为发生地在泰国,相关的物证证据的采集,也主要在泰国。比如,司法机关(💢)收集到的相关尸检报告、物证和鉴定意见等等都是域(⛔)外证据(🕞)。
根据最高人民法院关于适用(🍖)《中华人民共和(🈷)国刑事诉讼法》的解释第405条规定:“对来自(💏)境(👜)外的证据材料,人民法院应当对材料来(🉐)源、提供人、提供时间以及提取人、提取时间等(💣)进行审查。经审查,能够证明案件事实且符合刑事诉讼法规定的,可以作为证据使用。材料来源不明或(🈂)者其真实性无法确认的,不得作为定案的根据。”
但是,本案涉及的诈骗死者父亲钱财的证据发生在国内,如果公安机(🎎)关能确定案件存在(👫)犯罪事实,且(🥧)具有相关证据证明,就可以刑事立案。所以,国内公安机关以诈骗罪立案。
(三)嫌疑人可否(🏑)引渡回国(💌)受审?
因为泰国对于杀人罪的处罚较轻,死者家属希望将张轶凡引渡回国受审,那么成功的可能性有多大呢?
一般而言,刑事案件的管辖具有四种类型(✒):第一是属地(🐊)原则,即对在(🥓)本国领域内犯罪的有管辖权;第二是属人原则,即本国人犯罪,不论本国领域内还是在本国领域外,都有管辖权;第三是保护原则,即凡侵害本国国家或者公民利益的,都可适用本国刑法;第四是普遍原则,即凡发生国际条约(🖕)所规定的侵害各国(💧)共同利益的犯罪,都可以实施(🎮)管辖。
就本案来说(🐹),是中国(🎚)公民在境外杀害了另一位中国公民,中国司法当局可以按照“属人原则”与“保护原(🕖)则”对此案进行立案管辖。
《刑法》第七条明确规定:“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适(🌠)用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。”但是本案发生在泰国普吉岛,所以泰国对(✏)于此案,也有属地管辖权。
其实,中泰两国在司法协作方面还是较为顺畅的。中泰两国1994年曾签订《引(👃)渡条约》,近几年,两国已有多次合作(📡),有(⛺)引(😨)渡嫌疑人回国审理的先例,不过都是轻刑犯罪,比如电信诈骗犯罪等。但是本案是一起杀人案,重型犯罪的引渡条件还要根据(🦁)案件的程度进行具体裁定,中国司法机关要不要启动引渡程序,需要经过(🤺)充分的考虑。
首先,一般跨国(📬)案件的管辖会涉及“不方便管辖”原则。这起凶杀案(Ⓜ)发生在泰国,相关的物证、人证、尸检报告等证据都留存在泰国,如果将(👕)犯罪嫌疑人引渡到中国,可(🚳)能会涉及办案时间延宕、证据的灭失等问题。
其次,我国对外国审判结果持“消极承认”的原则。《刑法》第10条规定:“凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照(😥)本法追究,但是在外国已经受过刑(👼)罚(👓)处罚的,可以免除或者(🔡)减轻处罚。”
所以,从理论上来讲,张轶凡在泰国受审后,中国司法机关还是有权追求其杀人罪行;如果泰国司法机关没有追(👏)究其骗保的罪行,那么中国还可以继续追究其余罪。
(四)保险公司是否(🍆)需要理赔?
本案中,所有保险的投保人都是张轶凡,且还存在投保人替被保险人签字的情(🙅)况。
所以,根据《中华人民共和国保险法》第四十三条,“投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病(😳)的,保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的,保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的,或者故意杀害被保险人未(🚵)遂的,该受益人丧失受益权”;以及《保险法》第(🔪)三十四条,“以(🛌)死亡为给付保险金条件的(🌏)合(🛹)同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效”,无论是张轶凡,还是小洁的家属都无法获得保险公司的赔付。
同时,几份保险是今年才购买的,未交足两年以上保费,保险(🦎)公司无需退换保险单现金价值。
三、案件反思
本案(🎐)引起社会的极大关注,它的背后有很多值得我们思考和探(🔖)讨的地方(🏀)。伪造被保险人签字的保单是如何开出的?(🐵)“枕边人”与“恶魔”“老实人”与“杀人犯”的矛盾体,给予我们何(🤖)种思考?双方父母无条件的物质帮衬,是爱还是毒药?
接下来,笔者将从保(🌱)险公司、老实人本(📢)质与家(💝)庭教育三个角度对本案进行反思。
(一)保险公司的责任缺失
《保险法(👱)》第三十四条规定:“以死亡为给付保险金条件的合(💩)同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合(🌃)同(✅)无效。”由(🏠)上述法条(🦇)可知,在订立保险合同时,出于保护被保险人等的原因,法律要求保险公司有义务让被保险人不仅要知道被投保的情况,还要对于保险金额的高低有是否予以认可的权利。从保险理(📤)论和保险(🅱)实务来(😘)讲,保险金额过高,就很容易产生(📵)道德风险,可能涉及被保险人生命安全的问题。
但是本案中,三份有签名的保单上,签名都(💇)与受(🔣)害者的字(💴)迹(🏳)有差异,其中一份差异巨大。在嫌疑人密集购买大额保单的前提下,在(🦅)被保险人不知情(🎪),签名字迹差异巨大的情况下,竟然也能顺利投保,没有一家保险公司、一名保险业务员提出质疑(🆚),其没有尽到核保的义务。
本案揭露出我国保险公司的巨大漏洞,很多公司为了业绩或是省事,在订立保险(🤼)合同时,基本没(🤖)有审核的过程。
若当(📞)时(🗑)有一家保险公司尽了(😃)核保的责任,让本案的受害者小洁及时地了(🤥)解丈夫投保的情况,是否就可以避免的悲剧的发生呢?这让笔者想到蝴蝶效应,事件中一个(🍊)微小环节(🆚)的变化,或许就会产生完全不同的结果。本案的嫌疑(💉)人张(✊)轶凡固然可恨,但是“雪崩时,没有一(🌫)片雪花是无辜的”,希望该案的惨痛教训能带动保险公司的管理改革。
(二)“老实人陷阱”
网上流行着一句话,“玩够了,就找(⏳)个老实人嫁了”,似乎老实人是女孩子(👺)们最后也是最好的归宿。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181218/cbd170e1afb74199a27021c3b687cf4f.jpeg)
“老实、有点邋遢、但很疼人”是家人对本案嫌疑人张轶凡的评价。他虽然没有事业心(🦂),但对妻女很体贴,是人们眼(🚐)中典型的“暖男”与“老实人”。但是,剥离这些表象,发现张轶(🔦)凡是个实实在在的“渣男”。他没有工作(🏝),整日无所事事;有暴力倾向,曾经吵架时把手机和汽车挡风玻璃(🎎)都砸了;花(🍧)钱无度,把双方父母给(🚕)的钱用于购买奢侈品与打赏网络女主播;沉迷色情影片,购买线上色情(🌑)服务,甚至出轨。
不禁思考,一个不能自立(🥘)也没有意愿自立的男人,只有“老实”这一个优点,是否值得托(👣)付终身?老实人是真的本性善良,还是因为条件不允许他们胡作非为才不得不老实的?
所以,在选择未来伴侣时,要(👇)警惕“老实人陷阱”,懂得甄别(🦊)披着“老实人”外衣的(👄)恶魔。不要被表面的老实与花言巧语迷惑,乖乖掉入其设置(📝)的“陷阱”,而不去(🌙)深入了解其为人。
(三)家庭教育问题
本案中(🕰),双方父母最(🌡)大程度地无条件帮(🍨)衬小两口,充足的金(🚺)钱(🐦)供养,让张(🥈)轶凡丧失了靠自我奋斗去养家糊(📇)口的压力。人没有前进的压力,花不完的时间就会用来干无意义的事情,比如张轶凡沉迷于网络色情服务,这让其在幼稚、自私、懒惰的路上越走越远。
笔者无意将嫌疑人的过错归罪于双(🚜)方父母,只是希望通过本案给父母们(🧐)敲个警钟,父母只有懂得放手,让孩子独立面对一切(🙍),才能(👓)让其真正地抗住世界。如龙应台所言:“所谓父女母子一场,只不过意味着,你和(🐬)他的缘分就是今生今世(🏜)不断地目送他的背影渐行渐远。”
四、结(🏀)语
泰国杀妻(❕)骗保案给我们带来震惊的同时,更多的是带来反思。保险是用来防范(👡)风险的,而非骗取钱财的工具。我们无法保证世(🍩)上的人都是善良(🐔)的人,只(💃)有建立健全相关制度,防止责任缺位,才(🚫)能最大程度地将恶(💆)扼杀(🚂)在摇篮里。
end
(本期编辑:黄海舟)
(本文作者:陈兰)
转载须(👌)经授权返回搜狐,查看更多
片头的主题,人物设定,人物作用,人物表情,人物对话,剧情发展,结尾一秒,切换到春晚式的结尾,完全是好莱坞式的。但总体来说《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》完成度是很高的,希望技术进步,整体水平提升后,能诞生更多的原创作品,无论是题材、设定还是故事。
我喜欢看短片电影。《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》这部短片给我的感觉有两点。第一,作者:陈兰本文系浙江大学《刑法(下)》课程成果12⽉10⽇,“津云”微信公众号发布了⼀条题为《天津男⼦给妻⼦买3000余万保险后普吉岛杀妻⼥⼉仅20个⽉⼤》的⽂,真的感受到了磅礴之美。第二是电影总是充满人文关怀,思考人生价值,在生与死、科技与人文之间取舍。这部电影对我来说很真实。我特别喜欢外太空和火星里的片段。我有很强的真实视觉冲击感,很享受那一瞬间的快感。这就是男人的坚强之心。崇拜